[ad_1]
به گزارش پیمان دوستی؛
۱۴:۴۹ – ۱۹ تير ۱۴۰۴
باشگاه خبرنگاران جوان؛ محبوبه کباری– برنامه «راهبرد» شبکه یک سیما، با هدف بررسی چالشهای رسانهای و تحلیل وضعیت اجتماعی کشور، میزبان داریوش سجادی، تحلیلگر برجسته سیاسی و روزنامهنگار، بود. سجادی با تکیه بر تجربه طولانیمدت خود در روزنامهنگاری خارج از کشور، به واکاوی تحریفات رسانههای معارض و تأثیر آنها بر برداشتهای نادرست از جامعه ایران پرداخت. وی همچنین با اشاره به مشاهدات خود از روحیه مردم پس از جنگ اخیر، بر نقش هویت دینی و ملی در تقویت همدلی و وحدت ملی تأکید کرد. تحلیل سجادی، با توجه به شناخت عمیق و تجربه او از رسانههای فارسیزبان خارجی، برای تبیین جنگ روایتها و بازنمایی واقعیتهای میدانی اهمیتی ویژه دارد.
تحلیلهای اپوزیسیون ریشه در توهماتشان دارد
سجادی در خصوص روحیه مردم ایران بعد از جنگ گفت: «اخیرا، شبکهای که متأسفانه نام آن «ایران اینترنشنال» است، با من مصاحبهای داشت. در خلال مصاحبه، که با حضور دو مهمان دیگر انجام میشد، تلاش زیادی شد تا القا شود که مردم ایران دچار افسردگی و تنشاند، عصبانیاند و به دنبال فرصتی برای اعتراض میگردند. من در پاسخ گفتم: ببینید، من تنها چهار ساعت است که به ایران بازگشتهام، اما بدون اغراق عرض میکنم که از لحظه ورودم، در مراسم تشییع و عزاداری حضور داشتهام. از شب گذشته تا ظهر عاشورای حسینی در دل جامعه بودم و دیدم که مردم چگونه در کنار هم ایستادهاند. بیحجاب و باحجاب، مؤمن و سکولار، همه در این عزاداریها شرکت داشتند و برای وطن و ملتشان همدلی نشان دادند. این واقعیات را با چشم خود دیدم و بیمبالغه نقل میکنم.»
وی ادامه داد: «متأسفانه آنسوی قابهای خبری، تصویری واژگونه به نمایش درمیآید. این افراد بهاصطلاح اپوزیسیون خارج از کشور – که حتی از بهکار بردن این عنوان برایشان اکراه دارم – مجموعهای از تخیلات، شیداییها، نفرتها و کینههای شخصی خود را بهصورت گزارههای خبری درمیآورد و سپس خودشان این گزارهها را باور میکنند و بر اساس همین باور نادرست، تحلیل ارائه میدهند. به همین دلیل است که تحلیلهایشان روی زیربنای نادرست بنا شده است و منجر به خطاهایی همچون پیشبینی تغییر رژیم ایران در بازههای ششماهه میشود. همین تحلیلهای نادرست، بنیامین نتانیاهو را به حمله به ایران سوق داد، با این تصور که جامعه ایران مخالف حکومت است و با نخستین حمله، به خیابان خواهند آمد. در حالیکه چنین نشد.»
بیبیسی نرم میزند، اینترنشنال خشن؛ هردو دنبال اختلافاند
سجادی با تأکید بر ماهیت شبکه ایران اینترنشنال اظهار کرد: «این شبکه نهتنها رسانهای مزدور است که مستقیماً از سوی رژیم صهیونیستی تأمین مالی میشود، بلکه از منظر استانداردهای حرفهای رسانهای نیز بسیار نازل است. در مقابل، بیبیسی فارسی با اتاق فکری فعال و رویکردی حرفهایتر عمل میکند. در اساسنامه بیبیسی صراحتاً آمده که این رسانه ابزاری برای دیپلماسی عمومی بریتانیاست. بودجه این شبکه تماماً از دولت انگلستان تأمین میشود و هیچ آگهی تجاری پخش نمیکند. پرسش اینجاست: آیا شهروند بریتانیایی حق ندارد بپرسد چرا مالیات او صرف رسانهای فارسیزبان برای ایرانیان میشود؟ این نشاندهنده نیات و برنامههای پشت پرده است. بیبیسی در جریان جنگ دوازدهروزه اخیر، برخلاف ایران اینترنشنال که ناشیانه عمل میکرد، بهصورت حرفهای تلاش کرد تا مخالفت گسترده مردم ایران با نظام را القا کند و حتی پس از آتشبس نیز این خط را ادامه داد.»
آمریکا تحمل ایران مستقل را ندارد
وی در ادامه به جمله تاریخی امام خمینی(ره) اشاره کرد: «امام فرمودند: «آمریکا شیطان بزرگ است.» این سخن نه طعنه سیاسی، بلکه برگرفته از قرائت قرآنی ایشان بود که شیطان را نماد تکبر و خودبرتربینی میداند. آمریکا تجلی این صفات است و نمیتوان به آن اعتماد کرد، چه در مذاکره و چه در غیر آن. تجربه دولت آقای روحانی نشان داد که مذاکرات به خروج یکجانبه آمریکا از برجام منجر شد. مسأله آمریکا نه برنامه هستهای ایران است، نه محور مقاومت، نه توان موشکی و نه دموکراسیخواهی. مشکل اصلی آنها انقلاب ۱۳۵۷ است که متحد کلیدیشان را ساقط کرد و با تسخیر سفارت آمریکا، ایران را به نماد مبارزه با سلطهطلبی تبدیل کرد. جمهوری اسلامی طی چهار دهه گذشته، با استقلال خود، هژمونی آمریکا را به چالش کشیده و این برای آنها غیرقابلتحمل است. اگر این الگو در منطقه موفق شود، میتواند برای دیگر کشورها بدآموز باشد. به قول برژینسکی، جمهوری اسلامی اژدهایی است که سرش در تهران و دمش در لبنان است و آمریکا میکوشد کمر آن را در سوریه بشکند. اما این یک ژئوپلیتیک نوین مبتنی بر اندیشه دینی است که تودههای مظلوم منطقه را سازماندهی میکند. به همین دلیل، من به مذاکره با آمریکا اعتقادی ندارم، مگر اینکه حداقلهایی از تعهد وجود داشته باشد که در مورد آمریکا چنین نیست.»
هویت دینی و ملی، کلید انسجام اجتماعی است
سجادی با نگاهی به تاریخ ایران گفت: «از دوره صفویه تا میانه قاجار، ایران در آرامش اسلامی به سر برد، زیرا حاکمیت با هویت دینی مردم همراستا بود. اما با نفوذ فرهنگ غربی در دوره قاجار، این انطباق دچار خلل شد و به موقعیتهایی چون نهضت تنباکو، انقلاب مشروطه و انقلاب اسلامی منجر گردید. انقلاب ۱۳۵۷ بار دیگر هویت دینی را با حاکمیت همراستا کرد. اگر این هماهنگی آسیب ببیند، جامعه دچار بحران میشود، چنانکه در دوره پهلوی شاهد بودیم. هویت دینی این ملت را نمیتوان نادیده گرفت. در گفتوگویی دیگر گفتم: هرکس به دین این مردم ضربه بزند، به انسجام اجتماعی خیانت کرده است، زیرا دین، پیوند دهنده اجزای جامعه است.»
وی افزود: «ایجاد تقابل بین ملیت و مذهب، خطایی راهبردی است. در دفاع مقدس، جوانان برای دین، ناموس و کشور جنگیدند. امروز نیز در ایام محرم، شاهد وحدت اقشار مختلف زیر پرچم امام حسین(ع) هستیم. چه کسانی که آزادگی، ایشان را ستایش میکنند و چه آنان که او را امام معصوم میدانند، همگی متحدند. این وحدت، فراتر از نژاد و مرزها، میراث گرانبهای فرهنگی و اعتقادی ماست و باید حفظ شود.»
[ad_2]
منبع خبر
